RELATÓRIO DE TOUROS DAS RAÇAS HEREFORD E BRAFORD – Edição 2020

 

 

INFORMAÇÕES GERAIS

1. INTRODUÇÃO

Raça: HEREFORD E BRAFORD
Edição: 2020 
Caracteristicas Avaliadas:

Crescimento Pesos Ao Nascer (PN), kg
Desmama (PD), kg
Sobreano (PS), kg
Ganho de peso pós-desmama(GPD), kg/345 dias
Reprodução Perímetro escrotal ao sobreano (PES), cm
Peso da vaca à desmama da cria (PMD), kg
Avalição Subjetiva Musculatura (MSC) ao sobreano, escala 1 a 5
Estatura (EST) ao sobreano, escala 1 a 5
Estrutura corporal (CRP) ao sobreano, escala 1 a 5
Estatura corporal da mãe (CVD) à desmama da cria, escala 1 a 5
Umbigo (UMB) ao sobreano, escala 1 a 5
Pigmentação e Proteção Ocular (PPO) ao sobreano, escala 1 a 5
Ultrasson Área de Olho de Lombo (AOL), cm2
Percentual de Gordura Intramuscular (GIM), %
Espessura de Gordura Subcutânea na Picanha - Acabamento (EGP8), mm

2. DADOS ANALISADOS

Período de nascimento da progênie: 1979 a 2020
Número de observações: 171.410
Matriz de parentesco: 206.399
Criadores Participantes: 57
Touros: 1.923
Matrizes: 56.898
Produtos:

  • Geral: 112.589
  • Machos: 61.769
  • Fêmeas: 50.820

3. METODOLOGIA

Programas utilizados:

  • SAS – Statistical Analysis System (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA. SAS user´s guide: basics. 9.2 ed. Cary, 2002-2010.);
  • PARADOX for Windows (COREL Corporation & Corel Corporation Limited, 1999. Otawa, OT, CAN. Paradox® – Version 9.0, Copyright 1999. All rights reserved.);
  • REMLF90 (MISZTAL, I. ftp://nce.ads.uga.edu/pub/ignacy/blupf90/);
  • INTERGEN 1.3 (EMBRAPA PECUÁRIA SUL. https://www.embrapa.br/busca-de-produtos-processos-e-servicos/-/produto-servico/1439/intergen—intergen-13);
Modelo: Modelo Animal Completo – características múltiplas

4. RESULTADOS

Na Tabela 1 são apresentadas, de acordo com sexo, as médias e desvios-padrão das características de crescimento (PN, PD, PS e GPD), de reprodução (PES e PMD), e de avaliação subjetiva (MSC, EST, CRP, CVD, UMB e PPO) e de Ultrasson (AOL, GIM e EGP8).

MÉDIAS E DESVIOS-PADRÃO
Característica Geral Machos Fêmeas
Crescimento PN (kg) 34,67 ± 5,10 35,41 ± 5,26 33,98 ± 4,85
PD (kg) 187,77 ± 40,64 194,22 ± 41,72 182,01 ± 38,76
PS (kg) 353,82 ± 94,16 434,91 ± 88,09 307,33 ± 59,74
GPD (kg/ 345 dias) 160,21 ± 78,51 227,43 ± 73,92 121,65 ± 49,86
Reprodução PES (cm) 33,04 ± 3,72 33,04 ± 3,72 -
PMD (kg) 464,35 ± 66,56 466,19 ± 66,82 462,73 ± 66,29
Avaliação Subjetiva MSC (1-5) 3,35 ± 0,97 3,44 ± 1,00 3,30 ± 0,95
EST (1-5) 3,24 ± 0,93 3,30 ± 0,91 3,21 ± 0,94
CRP (1-5) 3,35 ± 0,97 3,43 ± 0,99 3,31 ± 0,95
CVD (1-5) 3,35 ± 0,75 3,37 ± 0,75 3,33 ± 0,76
UMB (1-5) 1,56 ± 0,73 1,83 ± 0,81 1,40 ± 0,63
PPO (1-5) 3,55 ± 1,16 3,52 ± 1,17 3,57 ± 1,16
RAC (1-3) 2,81 ± 0,45 2,83 ± 0,44 2,80 ± 0,46
Ultrasson AOL (cm2) 67,25 ± 19,08 73,02 ± 16,91 48,26 ± 12,30
GIM (%) 2,50 ± 0,92 2,16 ± 0,67 3,35 ± 0,93
EPG8 (mm) 3,67 ± 2,60 3,48 ± 2,42 4,31 ± 3,02

Na Tabela 2 são apresentadas, de acordo com sexo, as médias e desvios-padrão das DEPs de todos os animais avaliados.

MÉDIAS E DESVIOS-PADRÃO
Características Geral Machos Fêmeas
Crescimento PN (kg) 0,012 ± 0,469 0,028 ± 0,510/td> 0,002 ± 0,443
PD(kg) - ED 0,117 ± 3,294 0,292 ± 3,685 0,020 ± 3,040
PD(kg) - EM 0,003 ± 2,101 0,019 ± 2,033 -0,008 ± 2,143
PD(kg) - TM 0,062 ± 2,433 0,165 ± 2,394 0,002 ± 2,457
PS(kg) 0,221 ± 5,033 0,505 ± 5,616 0,065 ± 4,658
GPD (kg/ 345 dias) 0,104 ± 2,680 0,266 ± 2,988 0,013 ± 2,483
Reprodução PES (cm) 0,010 ± 0,280 0,025 ± 0,325 0,001 ± 0,250
PMD (kg) 0,047 ± 6,959 0,203 ± 6,798 -0,040 ± 7,051
Avaliação Subjetiva MSC (1-5) 0,006 ± 0,128 0,016 ± 0,132 -0,000 ± 0,125
EST (1-5) 0,003 ± 0,127 0,008 ± 0,127 -0,000 ± 0,127
CRP (1-5) 0,005 ± 0,108 0,013 ± 0,110 -0,000 ± 0,106
CVD (1-5) 0,001 ± 0,055 0,001 ± 0,054 0,001 ± 0,055
UMB (1-5) 0,002 ± 0,079 0,005 ± 0,083 0,001 ± 0,076
PPO (1-5) 0,002 ± 0,104 0,002 ± 0,107 0,001 ± 0,102
RAC (1-3) 0,001 ± 0,055 0,004 ± 0,057 -0,000 ± 0,053
Ultrasson AOL (cm2) 0,072 ± 0,815 0,102 ± 0,888 0,055 ± 0,770
GIM (%) 0,001 ± 0,043 0,000 ± 0,046 0,001 ± 0,042
EGP8 (mm) 0,006 ± 0,317 0,017 ± 0,350 -0,001 ± 0,297

5. PARTICIPANTES

  • Andrea Gondo, Analista de Sistemas da Embrapa Gado de Corte;
  • Antonio do Nascimento Ferreira Rosa, Pesquisador da Embrapa Gado de Corte;
  • Bruno Borges Cardoso, Doutorando Universidade Federal de Pelotas;
  • Fernando Flores Cardoso, Pesquisador da Embrapa Pecuária Sul;
  • Henry Gomes de Carvalho, Analista de Sistemas da Embrapa Pecuária Sul;
  • Lucas Mendes Gonçalves, Analista de Sistemas do Programa Geneplus Embrapa;
  • Luiz Otávio Campos da Silva, Pesquisador da Embrapa Gado de Corte;
  • Paulo Roberto Costa Nobre, Pesquisador do Programa Geneplus Embrapa;
  • Raphael Rodrigues Katsuragi, Analista de Sistemas Programa Geneplus Embrapa;
  • Renato Lemes Peixoto, Analista de Sistemas do Programa Geneplus Embrapa;
  • Roberto Augusto de Almeida Torres Jr, Pesquisador da Embrapa Gado de Corte;
  • Roberto Salgado de O. Lima, Analista de Sistemas Programa Geneplus Embrapa;
Scroll Up